A vállalkozási szerződések hibás teljesítése és annak jogkövetkezményei 2.

A hibás teljesítés jogkövetkezményei és a jogviták kezelése

1. A jogosult jogai hibás teljesítés esetén

Amennyiben a vállalkozó hibásan teljesít, a megrendelő az alábbi jogokat érvényesítheti (Ptk. 6:159. §):

  1. Kijavítás vagy kicserélés – Ha a hiba javítható, a vállalkozónak biztosítania kell a helyreállítást.
  2. Árleszállítás – Ha a javítás nem lehetséges vagy nem éri meg, a jogosult kérheti az ár csökkentését.
  3. Elállás a szerződéstől – Súlyos hiba esetén a jogosult elállhat a szerződéstől, és visszakövetelheti az addig kifizetett összeget.

A Ptk. kimondja, hogy jelentéktelen hiba miatt a jogosult nem állhat el a szerződéstől.

2. Kártérítési igények és a felelősség mértéke

A Ptk. 6:142. §-a szerint a szerződésszegéssel okozott kárt meg kell téríteni. A kártérítés lehet:

  • Tapadó kár – közvetlenül a hibás teljesítésből eredő kár (pl. egy beázó tetőszerkezet miatt szükséges javítás).
  • Következménykár – a hibás teljesítés miatt további károk keletkeznek (pl. a beázás miatt a bútorok is károsodnak).

A vállalkozó kimentheti magát a felelősség alól, ha bizonyítani tudja, hogy:

✔️ A hiba ellenőrzési körén kívül eső okból következett be.
✔️ A hiba előre nem látható körülmény miatt történt.
✔️ A hiba nem volt elkerülhető a tőle elvárható gondosság mellett sem.

3. A jogviták kezelése és a bírói gyakorlat

A hibás teljesítésből eredő jogviták gyakran bíróság előtt végződnek, különösen nagyobb értékű szerződések esetén.

⚖️ Peres eljárás: Ha a jogosult és a vállalkozó nem tud megállapodni, bírósági úton rendezhetik a vitát.
🤝 Mediáció és egyezség: A felek peren kívüli egyezségre juthatnak, ami gyorsabb és olcsóbb megoldás lehet.

Esettanulmányok alapján a bírói gyakorlat azt mutatja, hogy a bizonyítás és az ok-okozati összefüggés megállapítása kulcsfontosságú a jogviták eldöntésében.


TÁRCSÁZOM